Сюжет: Передача Исаакиевского собора РПЦ
Комитет по законодательству петербургского парламента отказал в проведении референдума по вопросу передачи Исаакиевского собора. Такое решение комитет принял в пятницу, передает корреспондент АБН.
Большинство в КЗ утверждает, что референдум противоречит федеральному законодательству. Оно предписывает произвести церковную реституцию — вернуть собор церкви. В ходе же плебисцита граждане могут проголосовать за противоположное решение.
Как пояснил глава комитета по законодательству Денис Четырбок, основу позиции КЗ составило заключение юристов ЗакСа. «Учитывая заключение юрупрааления нам представляется, что федеральному законодательству вопросу не соответствуют и сразу по онемелое им основаниям», — сказал депутат. В частности ФЗ запрещает выносить на голосование вопросы, которые уже урегулированы законом. Кроме того, есть неопределённость формулировок в вопросах, считает Четырбок. По его словам, предложение оставить Исаакий «государственным музеем» не четко — музеи могут быть и федеральные, и городские. Что касается «религиозных церемоний» и «обрядов», которые авторы плебисцита предложили в соборе разрешить, то таких терминов в законодательстве вообще нет, сказал глава комитета.
Аргументы оппозиции, что закон предусматривает исключения, большинство не приняло. В частности, заявители напомнили, что Исаакиевский собор никогда не принадлежал церкви, а был государственным.
При этом дискуссия о референдуме началась с вопроса о дресс-коде: Денис Четырбок сделал замечание «простовцу» Максиму Резнику и «яблочнику» Борису Вишневскому, что они пришли без галстуков. «Если бы решение комитета зависело о галстуков, я бы надел два», — сказал Вишневский.
Депутат не согласился с тем, что вопросы референдума противоречат закону о реституции. «Этот ФЗ вообще не фигурирует в вопросах», — сказал парламентарий.
Вишневский также напомнил, что в «Единой России» заранее решили отклонить референдум. Также, продолжил депутат, спикер ЗакСа Вячеслав Макаров обещал рассмотреть вопрос о плебисците 26 апреля на общем заседании парламента. Четырбок же сообщил, что таких планов нет, однако противоречие с позицией главы ЗС объяснить не смог.
Вишневский отверг аргумент о не соответствии предложенного вопроса федеральному законодательству. Инициативная группа предлагает лишь сохранить нынешний статус Исаакиевского музея. Что касается «религиозных обрядов и церемоний», то эта формулировка есть в федеральном законе о свободе совести и религиозных организациях.
«Все только начинается. Вы не сможете отнять у города собор, чтобы вы не решили», — коротко прокомментировал позицию комитета Максим Резник.
«Мне очевидно, что решение юруправления носит заказной характер», — сказал депутат Сергей Трохманенко. Он также призвал внести вопрос о референдуме на пленарное заседание.
Напомним, информация о передаче собора РПЦ появилась в конце прошлого года. «Решение принято», — сообщил в начале января губернатор Георгий Полтавченко. Как пояснили в Смольном, собор останется в городской собственности: расходы на его содержание и реставрацию будет нести Петербург.
Противники передачи Исаакия РПЦ указывают на то, что он успешно существует как музей — один из немногих прибыльных в городе. Кроме того, ряд объектов музейного фонда не отделимы от здания собора — например, фрески. Между тем, законодательство запрещает отчуждать предметы из музейного фонда.
Добавим, в этом году прошло сразу несколько крупных акций за сохранение музейного статуса собора. Они обернулись проверками в отношении помощников депутатов ЗакСобрания. Его спикер Вячеслав Макаров — активный сторонник передачи храма РПЦ.
Впервые референдум за сохранение музейного статуса Исаакиевского собора оппозиция инициировала в 2015 году. Тогда РПЦ также запросила реституцию храма. Однако в том году городские власти церкви отказали по финансовым соображениям. В этом году оппозиция также подавала заявку на плебисцит, но Горизбирком ее отклонил. Причиной стали юридические формальности.
Источник: http://abnews.ru/2017/04/21/referendum-po-isaakiyu-3/
