Кажется почти невероятным, но Национальному объединению строителей удалось добиться от одной из СРО, исключённых из Госреестра, перевода средств компенсационного фонда. Таким законопослушным партнёрством впервые в истории работы НОСТРОЙ стала Ассоциация строителей «Стройновация» (АС «Стройновация», СРО-С-273-12022014).
Как сообщает официальный сайт НОСТРОЙ, 11 ноября 2016 года на счета Нацобъединения были переведены средства компфонда СРО в размере 10 миллионов рублей. А через три дня, 14 ноября «Стройновация» расщедрилась ещё на 10 миллиончиков. Это далеко не весь компенсационный фонд партнёрства, но уже что-то осязаемое. Общий размер компенсационного фонда оценивают в 35,53 миллиона рублей по состоянию на 21 мая 2015 года.
Между тем, размер компфонда стал одной из причин конфликта между руководством СРО и НОСТРОЙ. На протяжении некоторого времени этой саморегулируемой организацией велась работа по разъяснению отсутствия определённой суммы в компенсационном фонде. Получилось так, что 50 членов ещё до получения «Стройновацией» статуса саморегулируемой организации подали заявления на возврат средств, внесённых в компфонд, и вышли из Ассоциации. «Стройновация» требования удовлетворила, так как внесения в реестр ждала четыре месяца и решила пойти навстречу строителям. При этом НОСТРОЙ направил в СРО предписание о необходимости восполнения возвращённых строителям средств, так как, по мнению руководства Нацобъединения, компфонд есть компфонд, и никаких возвратов не может быть.
Следуя предписанию, «Стройновация» начала судебное разбирательство с одной из компаний, обозначив в исковом требовании желание вернуть деньги, возвращённые организации до получения СРО статуса.
Однако суд в своём решении указал, что деньги возвращены на законных основаниях. Копия судебного решения была направлена в Национальное объединение строителей ещё в сентябре. По словам президента Ассоциации Михаила Волынкина, вероятно, именно эта ситуация послужила причиной рассмотрения возможности об исключении СРО из Госреестра саморегулируемых организаций.
По другой версии, претензии к СРО могли возникнуть из-за членского состава. Согласно реестру НОСТРОЙ, в партнёрстве состоят всего 112 членов, и если разговоры о массовом исходе верны, то количество членов партнёрства, может быть, уже меньше необходимого минимума. Также поговаривают, что эта небольшая СРО уже начала испытывать трудности из-за регионализации. У партнёрства были созданы девять филиалов и представительств, размещённых в Курске, Орле, Ростове-на-Дону, Туле, Екатеринбурге, Петербурге, Белгороде, Перми и Тюмени.
В итоге, приказом Ростехнадзора от 26 октября 2016 года № СП-6 АС «Стройновация» была исключена из Государственного реестра саморегулируемых организаций. Решение было принято с учётом заключения Совета НОСТРОЙ.
Как бы там ни было, именно «Стройновация» оказалась самой дисциплинированной из исключённых СРО, начав перечислять средства компфонда. Правда, помимо размера перечисленных средств у Нацобъединения есть ещё одна претензия – партнёрство не исполнило требования в части передачи дел членов и дел лиц, членство которых в саморегулируемой организации прекращено, а также заверенной копии реестра членов на дату исключения сведений о СРО из Государственного реестра.
ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за непростой практикой правоприменения Федерального закона 359-ФЗ.
Источник: http://zanostroy.ru/news/2016/11/21/6160.html
