round image on layout top

Ужасы 372-ФЗ. Сколько СРО Екатеринбурга останутся в реестре к 1 октября 2017 года?

21 ноября 2016, автор news divider image

Мы продолжаем обзор состояния системы строительного саморегулирования в российских регионах. И сегодня у нас на очереди крупный промышленный регион – Свердловская область с уральской столицей Екатеринбургом. Словом, место довольно привлекательное и для строителей, и для их лучших друзей саморегуляторов. Однако, как показывает мониторинг, далеко не все действующие СРО региона готовы к нормам нового законодательства.

В Свердловской области сегодня зарегистрировано более 3.880 строителей и 7 саморегулируемых организаций, в которых состоят в общей сложности примерно 2.230 членов. Выбор у 1.650 компаний, которые, согласно принципу регионального формирования строительных саморегулируемых организаций, вернуться в свой субъект, довольно большой. Однако все ли СРО останутся в реестре после проверки РТН к 1 октября 2017 года?

Остановимся подробнее на нескольких СРО этого субъекта Федерации, проблемы в которых наиболее очевидны. Что, отметим, вовсе не означает отсутствия сложностей и в остальных местных СРО, а также отсутствия желания у строителей в них вступать.

СРО «Региональная строительная организация» или СРО «РЕСТРА» ранее была довольно крупной саморегулируемой организацией с более чем тысячью строителей в своём составе. Обратившись к реестру на сайте СРО, сегодня удалось обнаружить 524 действующих члена. Значительное снижение количественного состава, скорее всего, заключается в том, что «РЕСТРА» является межрегиональной СРО, и из её состава по регионализации должны выйти сотни членов. А за такими членами нужно перечислять компфонд, и чтобы не переводить его в другие СРО – «РЕСТРА» зачистила свой состав.

Кроме того, широко известно, что «РЕСТРА» не так давно была уличена в манипуляциях со средствами компенсационного фонда – следствие обвинило руководство СРО в выводе средств.

Ещё одна СРО этого же региона – «Союз строителей «РЕГИОН», точнее, его руководство, также было обвинено в подобных действиях с компфондом и примерно в то же время, что и «РЕСТРА». Кроме того, совсем недавно на одной из Окружных конференций НОСТРОЙ коллеги-руководители СРО инициировали обращение в Нацобъединение с просьбой провести проверку в отношении «РЕГИОНа». Причиной послужила низкая активность СРО в части участия в Окружных конференциях, непредоставление сведений о составе партнёрства и неуплаты взносов в Нацобъединение.

В отсутствии «свежих» данных о членах замечена и Ассоциация «СРО «МежрегионСтройГрупп». В данном случае причиной отсутствия обновлений реестра на сайте НОСТРОЙ с июля может послужить продолжающийся приём межрегиональных членов или иные нарушения. Кроме того, на сайте можно обнаружить объявление, в котором «МежрегионСтройГрупп» обещает оформить допуск за один день, что по опыту прошлых лет саморегулирования заставляет усомниться в законопослушности организации.

Итого, три из семи СРО Свердловской области вполне возможно не останутся в реестре, поэтому выбор местных строителей, возвращающихся из других субъектов, сужается. Оставшиеся же СРО либо находятся под руководством членов Совета НОСТРОЙ, что автоматически означает тщательный выбор новых членов в своём составе, либо же отличаются избыточными требованиями, в том числе и финансовыми, либо вообще только появились в регионе, «переехав» из другого и успев засветиться в обмене членами в огромных количествах.

ОТ РЕДАКЦИИ. Мы продолжаем следить за ходом реформы строительного саморегулирования. И, конечно же, очень рассчитываем прочитать на эту публикацию Ваши отклики, уважаемые читатели и профессионалы строительного саморегулирования!

Источник: http://zanostroy.ru/news/2016/11/21/6163.html




bottom round image

footertop right
© Строительство и ремонт
Яндекс.Метрика